myCAD by visiativ

Bonjour,
Oui, nous sommes sous maintenance et les postes ont été configurés avec une personne de visiativ.
On a même eu droit à un "audit" sur nos méthodes de travail pour corriger les mauvaises habitudes prises.
Résultat : les paramètres sont OK et les manières de faire correctes.
Il n'empêche, que malgré les améliorations annoncées, quand on sort du cadre le la "démonstration commerciale" ces améliorations sont beaucoup moins flagrantes qu'annoncées voire imperceptibles.

Il est évident que le choix du processeur pour SOLIDWORKS est une lapalissade pour ceux qui se sont penché sur le sujet de longue date.
Mais c'est encore une information que beaucoup d'utilisateurs n'ont pas.

Les performances de SOLIDWORKS sont régulièrement améliorées aux fur et à mesure des différentes nouvelles versions, et ce en s'affranchissant de certaines limites matérielles intrinsèques du logiciel.

Les principales nouveautés se situent d'ailleurs sur l'amélioration des performance de la modélisation des assemblages, des assemblages eux mêmes, des mises en plans, etc...
https://www.visiativ-solutions.fr/solidworks-2021-nouveaute-1/

Bonjour @Coralie et merci pour cette récap
Donc rien de bien nouveau ;-(
Tout à déjà été dit dans les différents post
Sur le site avec quelques exemples très concrets
Expérimente ici même des test ont été effectué avec différentes configurations et proc via nos acteurs
Et il est absolument vrai qu’avec un xeon W on va bien plus loin qu’avec i7 ou autre ayant une bonne fréquence de proc
C’est aussi l’un des gros problème du site pour retrouver les sujets
Il aurait été je pense + judicieux de créer des catégories dans les espaces de discutions
@+

Pascal,
Avez-vous accès au support technique? Les problèmes de lenteur peuvent venir des paramétrages de votre logiciel?
Nous conseillons souvent, de plus, de désactiver l'hyper-threading du processeur intel qui aura pour effet de booster vos performances.

Bonne journée, Coralie

Bonjour Coralie,
Il n'y avait pas vraiment d'interrogation derrière mon commentaire.
C'est juste un sorte de lassitude d'entendre répéter que le noyau ne permet pas l'utilisation du multi-cœur, alors que cette limitation vient de solidworks.
A l'heure (depuis plusieurs années) où les fréquences de processeurs ont tendances à stagner mais le nombre de cœurs augmenter, je trouve dommage de ne pas pouvoir utiliser cette puissance disponible.
Dans le cas d'une utilisation "basique" (purement modélisation et plans) il est très frustrant de voir SW ramer alors que le processeur est sous utilisé...
Bonne journée

Bonjour @Pascal,

Après renseignement auprès de l'équipe technique : « SOLIDWORKS dans son fonctionnement basique de conception ne gérera pas le multi-cœur.
Il est en revanche possible dans de rares cas de figures dans SOLIDWORKS que plusieurs cœurs soient sollicités (comme lors de la régénération de l'affichage graphique d'assemblages complexes par exemple)

La facettisation des composants peut ainsi être géré en parallèle (via plusieurs threads de processeur) mais ce cas de figure est anecdotique.
Et de plus nécessite que les composants aient la même qualité d’image pour être traités simultanément.

Nos benchmarks comparatifs indiquent qu’une fréquence importante par cœur sera plus efficace qu’un nombre de cœur élevé pour SOLIDWORKS sauf s’il est prévu d’utiliser les outils de calculs de simulation numérique.»

En espérant avoir répondu à vos interrogations,
Bonne journée, Coralie

Je suis toujours étonné de lire que le noyau de solidworks (parasolid) ne gère pas le multicoeur.
Il y a de nombreuses années, je travaillais sur une station bi-processeurs avec Topsolid (noyau parasolid également). Le logiciel faisait tourner les 2 procs à 100% en utilisation "de base" (uniquement de la modélisation). De cela, je conclue que le noyau parasolid est capable de gérer plusieurs processeur ou plusieurs cœurs... où me trompe-je?