Comment réaliser au mieux une fonction booléenne/empreinte/moule ?

Bonjour,

N'ayant pas l'habitude de réaliser ce genre de fonction dans solidworks, je me permets de poser la question.

J'ai besoin de reproduire un volume situé entre 2 géométries de part et d'autre de ce volume.

Par exemple et pour imager, j'ai une tôle en 1/2 sphère d'une part et j'ai sa symétrie d'autre part. Entre ces 2 tôles il y a donc un volume vide.

Je ne sais pas vraiment quelle est fonction est la plus appropriée, j'ai essayé la fonction empreinte en créant un "brut" mais je trouve pas ça très propre je n'arrive pas à créer la géométrie inutile de mon brut en fin de fonction.

Pour info, les tôles sur lesquelles je travail ne sont pas aussi simple, ce sont plutôt des tôles de type "échangeur thermique".

Auriez-vous une fonction peut-être plus appropriée ? Passer en surfacique ?

En vous remerciant.

Cordialement.

Bonsoir

Si je lis bien votre description vous avez un tôle emboutie avec des portions de sphères.

Donc si on se rapproche de la vraie vie (et si j'ai bien compris) vous avez deux tôles qui seront mises face contre face. Cela veut dire qu'il faut utiliser des "outils de forme" ce qui vous permet de les placer ou vous voulez avec des esquisses cotées.

Regardez ceci  http://help.solidworks.com/2019/french/SolidWorks/sldworks/c_Forming_Tools.htm?id=bfeb117b7f6d452fb27d4b8bd6c310ad#Pg0

Cordialement

1 « J'aime »

Bonjour,

En fait je dispose déjà de ces tôles.

Mon objectif maintenant c'est de créer un volume de l'espace "vide" qui se présente lorsque je met 2 tôles en vis à vis.

Bonjour @SimonBmax 

une image ou plusieurs permettrait de mieux comprendre votre problème 

vous dites avoir les tôles 

sont elles une symétrie parfaite ?

@+

Bonjour @SimonBmax 

Je suis d'accord avec @gt22 : avec des images c'est plus parlant.

Maintenant, si la fonction empreinte ne vous donne pas satisfaction, vous devriez passer en surfacique comme vous le suggérez. C'est ce qui vous donnera le plus de possibilités pour obtenir le résultat souhaité.

1 « J'aime »

Insérer les 2 tôles dans une pièce, copier les surfaces intéressantes (avec décalage=0), construire les surfaces nécessaire pour fermer le volume, coudre les surfaces, supprimer les corps des pièces importées.

3 « J'aime »

Bonjour à tous et merci pour votre participation,

Voici en image ce que j'essaye de faire...

Donc j'ai réalisé la fonction "soustraire" de ma tôle dans un "brut". On voit donc un "évidement" entre 2 partie de mon "brut", qui correspond à ma tôle d'origine.

La partie haute de ce brut correspond au "négatif" de ma tôle d'origine, c'est la partie qui m'intéresse.

Là mon problème c'est que je n'ai pas de solution pour enlève cette partie inférieur de ce corps. Je n'ai pas de "corps" qui se sont créés dans mon arbre, pour pouvoir le sélectionner.

Une fois que je serais arrivé à solutionner ceci, je vais réaliser une symétrie de mon négatif pour avoir un volume de l'intérieur de 2 tôles en vis-à-vis.

Est-ce que c'est un peu plus clair ?

C'était censé être plus clair mais ce ne l'est pas (pour moi).

Envoyez des images d'un autre angle. Mettez-là en pièce jointe qu'on puisse l'agrandir.

Encore mieux un step tout le monde peut ouvrir. 

1 « J'aime »

Je ne comprend toujours pas non plus
Si c'est le volume que vous voulez connaître et seulement le volume du vide entre les tôles il y a une méthode éprouvé pour calcul de volume contenu.

Cordialement

Oui c'est ça, c'est le volume du vide contenu entre les 2 tôles que je souhaite mettre en évidence et créer un volume 3D de ce "vide".

Je ne peux malheureusement pas vous partager le step, mais je vous ai fais un .sldasm pour le principe.

Quand vous l'ouvrez, vous apercevez 2 tôles en vis-à-vis avec des formes particulières, qui mettent en évidence un "espace" entre ces 2 tôles (en couleur rouge).

C'est cet espace que je voudrais modéliser, mettre en volumique.

Alors bien sûr, la tôle que j'ai est beaucoup plus complexe que celle-ci je ne peux pas me permettre de faire une "convertion d'entités" par exemple et d'extraire le tout...


asm_lynkoa.sldasm

@SimonBmax 

donc tu as une symétrie parfaite 

a toi de créer un plan décalé par rapport à ta symétrie 

sur ce plan décalé tu créer une esquisse qui enveloppe toute ta pièce 

de là tu fais une extrusion jusqu’a La surface 

que tu as déjà modélisé 

apres via un plan perpendiculaire tu supprimes via une esquisse enlèvements de matière tout ton excédant 

apres tu refais une symétrie de pièce au droit de ta symétrie 

est que c’est assez claire Pour toi ?

@+

 

 

1 « J'aime »

Je pense que je comprend bien, cependant, pour l'étape de créer un plan perpendiculaire pour virer l'excédent, ça me paraît compliqué car les "motifs" varient sur la longueur de la plaque, donc je ne peut pas utiliser la conversion d'entité pour enlever la matière...

Malheureusement le fichier CAO dont je dispose est strictement confidentiel.

@SimonBmax 

Quand je dis perpendiculaires c’est perpendiculaires donc rien à voir avec tes tubes de longueur différente 

puisque tu va couper ton excédant (crée via ton plan décalé) de forme au droit de l’axe de symétrie 

la sur ton exemple tu as 2 tôles jointes 

tu en garde 1 tu crées un plan décalé parallèle à ton axe de symétrie 

sur ce plan tu crées un rectangle qui englobe toutes ta pièce 

tu fais une extrusion jusqu’a La surface 

inter de ta tôle 1 en espérant que tu ais qu’une seule et unique surface

tu te retrouve avec un négatif de ton profil

ayant un excédant puisque plan décalé de ton axe de symétrie 

doc via un plan perpendiculaire tu enlève ton excédant via enlèvement de matière 

apres tu n’as plus qu’a Faire une symétrie 

@+

Bon je donne la solution à laquelle j'ai pensé et qui nous avait été indiqué par un collègue sur ce forum (je ne me rappelle plus qui ! qu'il me pardonne.)
J'espère que ce n'est pas ce qu'à expliqué @gt22 car je n'y ai rien compris (pas taper la tête Noooon )

Bref !

Il s'agit du calcul de volume contenu

https://www.youtube.com/watch?v=Uc3p0XyJLCo
https://www.youtube.com/watch?v=6oPtiCLmNpA
https://www.youtube.com/watch?v=V1zHcBw7hCA

Cordialement

 

 

2 « J'aime »

Pas sûr d'avoir compris... Qu'est-ce que j'ai mal fait ?


test_lynkoa_2.sldprt

 

Bonjour @SimonBmax 

Je n'ai pas pu ouvrir l'assemblage car il manque les pièces. Mais pas grave. J'ai fais un exemple simplifié de ta tôle.

J'ai tracé le contour intérieur (ligne rouge). Je l'ai extrudé en bossage sans fusion et en mode pièce. T'as deviné la lg d'extrusion c'est la même que la tôle. J'insiste, pas en mode assemblage. Tu peux forcer l'enregistrement de ton assemblage sous sldprt pour qu'il devienne pièce. Avec l'outil propriété de masse (onglet évaluer) et en choisissant le corps, tu peux calculer toute sorte de propriétés géométriques dont le volume.

Tu dois répéter cette opération pour chaque volume ou tu peux faire ça par une seule extrusion. C'est ton choix. 

 

 


volume_int.zip

Zozo_mp 

C'est la solution la plus élégante effectivement.

Merci pour votre aide, je pense que la 3ème vidéo de @Zozo_mp peut m'aider, malheureusement je n'aurais pas l'occasion de tester avant mardi prochain.

Je suis en train de tester la technique des 2 première vidéo, mon modèle est tellement lourd que ça mouline depuis plus de 10 minutes... mais je pense pas que ça puisse m'aider. Je pense que je vais me retrouver come avec la première image que je vous ai partagé, un "vide" entre mon "brut" qui correspond aux épaisseur de mes plaques et l'impossibilité de "nettoyer" l'excédant de matière.

@soring malheureusement ma plaque n'a pas de formes aussi simple et continues que l'exemple que j'ai montré, en effet ça aurait été très simple. ^^