Sur SOLIWORKS simulation - déposer un effort vertical sur un Ø

Bonjour au forum

Sur SOLIDWORKS Simulation je souhaite simuler la déformée d'un arbre Ø sour le chargement d'un effort.

Pour ajouter l'effort svt une direction verticale,  j'ai ajouté une surface de séparation + orienté l'effort svt direction 2 (voir image svte).  De visu, la direction est correcte.

 

En recoupant avec un formulaire, le résultat n'est pas correct (flèche x 2, comme si j'avais 2 fois mon effort, une fois au dessus de l'arbre et l'autre en dessous).

Autre test, j'ai réalisé un petit enlèvement de matière sur le dessus de l'arbre de manière à déposer mon effort, normal à la surface.

Cette fois, le résultat est correct, mais la techniquer utilisée ...................  :-(

2 questions: 

- Comment procédez-vous pour déposer un effort vertical sur un Ø  ?

- Pour le cas d'un couple (couples moteur + résistant), comment faire ?

Merci à tous

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

voir ce tuto

http://www.lynkoa.com/tutos/creer-une-section-pour-appliquer-une-force-ou-pression-avec-simulation

@+

1 « J'aime »

Merci GT22

C'est ce que j'ai réalisé sur mon arbre.

Mon arbre et Ø, .........c'est le pb que j'ai pour déposer mon effort vertical.

Dans la boîte de dialogue des efforts, j'ai sélectionné les options / direction verticale.............

Cela semble doubler l'effort radial, un effort dessus + un effort dessous.

 

Si je sélectionne la 1/2 surface (ligne de séparation engendre 2 surface), cela donne un résultat correct.

Il faut orienter correctement la gravité.

 

Pour ajouter un couple entre les extrémités, il faut sans doute réaliser un petit enlèvement de matière circulaire de manière à avoir une surface unique.

.

@ julher

je ne comprends pas bien le choix de la meilleur reponse

la reponse est vide

donc pas de reponse

donc elle ne peux etre resolu ;-(

??????????????????????????????????

Bonsoir

Mes excuses GT22  :-(

J 'ai répondu trop rapidement au mail de relance du site.

Je faisais référence à ma dernière réponse (effort sur 1/2 surface).

Je n'ai pas reçu d'autres réponses satisfaisantes !!!!

A+