Modélisation en surfaces sur Solidworks

Bonjour,

J'utilise le logiciel de modélisation acoustique I SIMPA où il faut importer une structure en surfaces.

Comme la modélisation en surfaces est compliquée sur Solidworks (extrusion d'esquisse, gestion de plans) pour un débutant ... je vous demande si il est possible de sélectionner un volume et d'en garder que les surfaces.

Je ne parle pas de l'outil coque, l'épaisseur doit être nulle.

J'en profite pour vous demander si on peut facilement créer un maillage personnalisé (dans mon cas cubique)

et si vous connaissez un logiciel de modélisation surfacique gratuit où je pourrai modéliser une salle avec des cubes dedans (voir pièce jointe)

Merci


i_simpa.png

Bonjour

oui. Plusieurs méthodes mais celle qui marche bien dans votre cas c'est le décalage 0. Sélectionner les faces du volume et (dans le menu surface) cliquer sur "surface décalée". Mettre à 0 la distance. Ensuite masquer ou supprimer les volumes. C'est tout.

Il faut refaire ça pour chaque volume mais ça va vite. Utiliser le filtre de sélection (face) pour aller plus vite dans la sélection.

2 « J'aime »

Bonjour

Vous savez ici vous êtes sur un forum avec des contributeurs qui utilisent majoritairement Solidworks et Catia de ce fait nous savons qu'il suffit de quelque minutes pour aligner des cubes réalisés en surfacique comme vous l'évoquez. Surfacique = des parois sans volume c'est à dire sans épaisseur.

Toutefois attention au truc redoutable qu'est le format de fichier qui provoque bien des difficultés.
Je vous suggère de baser votre recherche à partir des format de fichier que peut utiliser I SIMPA en évitant les conversions en cascade. La documentation est abondantes sur les différents format de fichiers utilisables par I SIMPA.

Pour répondre à votre question vous avez MeshMixer, et d'autres, mais ont-ils le format d'export que vous souhaitez tel Sketchup ???

Cordialement et bonne acoustique ;-)

PS : Disposez-vous de Solidworks ???
 

 

Bonjour,

Je vous remercie pour votre réponse rapide :)

Oui, j'ai bien Solidworks

J'essaye actuellement la technique de @soring mais quand je supprime les volumes mes surfaces qui sont "children" dissparaissent également.

Bonjour

il faut supprimer les corps volumiques, pas les fonctions importées avec la touche suppr. 

Mais il suffit aussi de les cacher.

Je viens de tester, toutes les faces de tous les volumes peuvent être sélectionnées (avec filtre face activé et fenêtre de sélection). Pas besoin de faire volume par volume comme je disais plus haut.

 

 

 

1 « J'aime »

Bonjour,

A partir de la méthode de Surface décalée proposée par @soring , une autre possibilité d'isoler les surfaces consiste à sélectionner l'ensemble des corps surfaciques, afficher le menu contextuel avec le bouton droit de la souris, puis sélectionner l'option Insérer dans une nouvelle pièce.
Avantage: seuls les corps surfaciques sélectionnés sont exportés, ce qui est votre objectif.
Inconvénient: dans le fichier exporté, la logique de création est perdue et les modifications ultérieures ne seront pas simples.

Dans la mesure où les objets que vous créez sont des parallélépipèdes, je pense que la méthode la plus simple serait de travailler directement avec les fonctions surfaciques de SolidWorks.
Le fichier joint vous donnera une démarche de génération de quelques "cubes", en utilisant une seule esquisse et plusieurs extrusions, avec des décalages et des longueurs différents.
Inconvénient: les extrusions créent des "tubes" surfaciques, qu'il faut ensuite fermer aux extrémités par des surfaces planes...

Cordialement


i_simpa.zip
2 « J'aime »

Je vous remercie tous :)

C'est bon, j'ai bien une structure en surfaces (enfin je crois) \o/

Bon, j'ai encore des problèmes sur I SIMPA :( Mais ce n'est pas de votre faute.

En gros il dit que des faces se croisent (la machine et le sol) malgré que j'ai essayé en enlevant la surface inférieure des machines... 

 

Donc j'ai une petite question, se pourrait-il que la face d'une machine passe au travers le sol si j'ai contraint la surface avec la face extérieure du sol ?

 

Une fois de plus, merci pour vos conseils

 

 

Oui pour le logiciel, probablement, deux faces qui se touchent ça embrouille les calculs.

Essayez au lieu de virer les faces inférieures des machines de déplacer tout le monde vers le haut d'un poil (excepté le sol et les murs).