Lynkoa

Bonjour,

Je voudrais réaliser cette étude en parallèle par simulation pour obtenir la charge réelle supportée par mon assemblage vissé d'un projet en cours de validation, phase de contrôle.

J'ai terminé de le faire à la main ce matin et c'est assez long ........pour obtenir les différents cônes en fonction de la raideur des éléments, le but est atteint avoir le ratio entre les raideurs des pièces et la raideur de la vis avec son écrou;

En passant par les éléments finis j'aimerais valider l'angle empirique de 30° qui reste invariant par rapport aux matériaux.

solidworks disposant d'une base de matières c'est tentant d'expérimenter.

Et de plus est il possible d'avoir le coefficient de charge réelle dans un assemblage vissé traité par simulation à l'aide de SOLIDWORKS ?

Je vous remercie pour l'aide éventuelle.

Cordialement.

Spectrum.

raideur_boulon_ok.xlsx

Je plussois aux explications de @stefbeno 

Ceci dit j'essaie de comprendre votre objectif.  """le but est atteint avoir le ratio entre les raideurs des pièces et la raideur de la vis avec son écrou""""

Je ne suis pas aussi savant (sachant)que vous probablement, mais je fais un raisonnement différent : disons une pragmatique de l'expérience.

Mon point de vue (à discuter bien évidemment)

1. Les vis et boulons répondent à des norme précises donc je ne les recalcule pas. Je choisi la classe en fonction de l'effort supposé ou des informations issue de la simulation pour les cas compliqués ou limites.
2. Il n'y a pas de corrélation évidente lorsque vous dites " les différents cônes en fonction de la raideur des éléments" en effet cela dépend de la forme des pièces et du type de boulon (VIS écrou ou boulon d'encrage.
3. Dans les normes il y a déjà un CS mais cela ne dis rien du CS de l'assemblage puisque la pièce peut être sous dimensionnée ou sur dimensionnée. Je rajout que le nombre de vis boulons change aussi la donne (exemple passer de deux boulons à trois ou quatre ou changer la position des trous).
4. cela dépend du degré de sophistication de l'assemblage si je compare les contraintes dans un moteur soumis à de forte vibration ou si je compare un cellule d'avions à un bâti mécanosoudé.
5. faire une étude en statique ou en dynamique avec par exemples la prise en compte une analyse de fréquences et fréquences propres changent aussi la donne.

De mon point de vue vouloir faire des comparaisons hors contexte et hors contraintes propres au secteurs ne me paraît pas pertinent et amène à faire de la sur-qualité ou se tromper d'objectif, voire se tromper sur le résultat recherché.

Cordialement

PS : ne seriez-vous pas étudiant ou en école Sup à tout hasard ;-)