Je m'auto répond selon la formule consacrée. Dans les faits j'ai fait une confusion entre le sens de maillage grossier et fin.
J'avais mis grossier dans le sens ou je ne cherchais eun grande précision. Seul problème c'est que la taille du maillage faisiat 26 mm et l'objet 20 donc il ne pouvait pas mailler. J'ai mis à 3mm et depuis cela fonctionne.
Si par contre vous avez des conseills à me donner je suis preneur bien sûr car je ne fais pas souvent de simul alors je perd la main fatalement.
j'arrange ça de suite (je le sais en plus je deviens crétin :-) )
Dans les faitss je voudrais pouvoir simplifier le modèle car je n'arrive pas à aller au bout de la simu qui plante.
Je ne me rappelle plus comment on fait une sorte de coupe ou finalement la simu de ne ce fait que sur la moitè du modèle physique comme si l'on avait coupé le modèle physique en deux.
Je voudrais aussi remplacer les tubes par des ressorts (au sens des connecteurs de SW simulation) mais je ne sais pas comme faire pour les fixer dans les trous.
Pour simplifier le modèle sur les plans de symétrie, tu fais une extrusion dans le contexte de l'assemblage. Puis ne pas oublier de mettre une hypothèse de symétrie sur toutes les faces concernées dans ton étude.
Je vous remerci mais j'ai finalement trouvé la solution au problème qui était bien un mauvais paramétrage. J'ai lu en détail l'aide en ligne et fait différents essais.
C'est en forgeant que l'on devient fort en JURONS.
Il fallait rajouter une géométrie de référence pour les deux surfaces tranche du tube et poutre.
Moyenant quoi la simulation se fait en mois de 10 mn maillage inclus.
Je vous met la photo agrandie des paramètres avant de cloturer le sujet .