Bonne config pour Solidworks ?

Bonjour,

Je travail sous solidworks 2016 avec une config I5 + 8Go de ram + carte vidéo gamer hackée avec Realhack.

ça toune très bien tant que je ne fais pas de rendus compliqués.

dès que je met en route un rendu mon processeur monte à 100% ... et c'est long...

que faut il faire passer sur un I7 ?

changer ma catre vidéo pour une carte pro ?

je voudrais être sur avant d'invertir que ça va me changer la vie !

Merci d'avance

François.

 

Bonjour :

Tu devrais trouver ton bonheur ici :

http://www.solidworks.fr/sw/support/videocardtesting.html

2 « J'aime »

Aussi performante soit une carte vidéo gamer, elle pourra être rapidement limité pour faire touner solidworks. L'inverse est d'ailleur vrai aussi. Une histoire d'architecture de carte il me semble.

On a parfois de meilleures performance sur solidworks avec une "petite" carte pro qu'avec une "grosse" carte gamer.

 

2 « J'aime »

n'importe comment tous les rendu c'est long peut importe le proc et la CG

solidworks n'est pas un log de rendu

pour faire des bon rendu prendre un log spe fait pour ca

pour deja bien tourner avec solidworks il faut un proc qui tourne mini a 3.4 ghz

de preference un xeon avec de la ram ecc

+ tu as un SW recent + il te faut de ram

moi j'ai 12 giga pour 2012

pour sw 2016 16 giga de ram mini d'apres des collegues ;-)

1 ssd pour exploite et log

@+

 

1 « J'aime »

Et ne pas hésiter à lancer des rendus en parrallère pour utiliser plusieurs coeurs du processeur

Bonjour,

le top c'est une licence pro car tu peux partager les reçources avec les autre pc du bureau.

moi par exemple j'ai 17 sw à disposition donc pour les redus c'est bien plus rapide.

que la force soit avec toi.

 

2 « J'aime »

C'est à dire OBI WAN ? Comment tu fais ?

@ cyrille.CM

voir ce tuto pour ce servir de pc esclaves qui non pas besoin d'avoir solidworks

voir a la 42° minute

https://www.youtube.com/watch?v=lhZ_w4v4rCQ

http://www.leguide3d.com/profiles/blogs/photoview-360-network-rendering

https://www.youtube.com/watch?v=oy1vWwHy6LM

@+

 

1 « J'aime »

:-) Excellent ! Merci pour l'info !

1 « J'aime »

Bonjour,

je n'ai pas encore regardé les lins de @gt22 mais  c'est effectivement le privipe du pc esclave et oui les pc esclave n'ont pas besoin d'avoir sw.

que la force soit avec toi

 

1 « J'aime »

Merci pour vos réponses,

donc on me prête en ce moment une FX1800 Quadro NVIDIA :

toujours le même problème de processeur qui tourne à 100% quand je fais un rendu avec Photoview.

et la carte qui tourne à 2% ! ???

je ne comprends pas à quoi sert une carte pro si SolidWorks n'utilise pas ses ressources ?

j'avais de bien meilleurs résultats avec la carte gamer...

n'est il pas possible de faire travailler en priorité le GPU plutôt que le CPU ?

@+

quel est la vitesse de ton proc

et ta ram elle sature

regarde les fil de com de Paul Loury

http://www.forum-cao-3d.fr/solidworks-tutoriels/textures-avec-des-zones-transparentes-t7237-15.html

il est vrai que c'est photoworks et pas photoview mais il y a pas mal de conseil sur la modelisation et les rendu les parcours virtuel

il a fait quelques tuto

et moi meme j'ai beaucoup appris grace

@+

 

bonjour, pour du rendu il faut un maximum de coeur au processeur

a contrario de sw, photoview utilise les coeurs disponible=> pour mon cas i7 8 coeur 3.4

Carte graphique:  je suis passé par plusieur modele quadro (pour l'utilisation de solidworks) mais apres plusieur test de config j ai noté:

quadro 600 petite pieces pas de gros assemblage rendu mediocre et long

quadro 2000 assemblage consequent trés bon rendu mais reste long (meme si on divise par 2 le temps de la 600)

on m'a preter Quadro 4000/5000 => carte faite pour le rendu c'est sure !! Je n'ai pas vue de difference pour l'utilisation de sw mais photoview passe presque a l'instantané. idem si on utilise une suite graphique type illustrator Photoshop etc

Par contre pour le prix ça arrache les poil de la zone sensible 

la fx 1800 pour ma part est au top pour .... du 2D car a meme pas 1Go de memoire dedier ça pique

 

Pour les caracteristique materielle GT22 a parole d'evangile =SW2016 SSD+16Go+processeur 3.4 c'est confortable. MAIS ne pas oublier de monter la memoire virtuelle a 32Go mini max 64 qui va permettre au pc de meilleur echange avec l'ensemble des elements

Grace a cette manipulation j'ai pu tourner avec un HP xw6200 dual xenon 3.2, 4Go de ram+ssd  et 64 de virtuelle  comme avec mon i7 3.4 16 Go (bien sur ne revais pas il y a des autre chose qui ne sont pas résolue grace a ça notament dans les assemblage complexe) 

1 « J'aime »

+1 @ gerald

CQFD

@+ ;-)

1 « J'aime »

Est ce que solidworks tourne bien sur ton i5?  

car si celui ci tourne sans lag reste avec ta config normal ?

1 « J'aime »

pour tes rendu passe via modo 601

qui est lui un vrai  log de rendu

https://www.video2brain.com/fr/formation/decouverte-de-modo-601

https://modo.fr.softonic.com/

http://community.foundry.com/

@+

.

voir cette image modelé et texturée en modo

impossible d'avoir le meme resultat avec les rendu SW

@+ ;-)

i5 versus i7 qu'elle difference pour solidworks=> trés peu car sw est jusqu a 2016 mono coeur

donc un i5 versus un i7 pour solidworks cela reste similaire dans l'utilisation

La ou le i7 tire sont epingle du jeu c'est dés que l'on utilise des logiciel graphique et aussi dans le cas qui nous interesse photoview 

si pmi.pmi a un i5 sans hypertreading et peu de cache il ne faut pas s'attendre a des prouesse avec un logiciel de rendu .

 

1 « J'aime »

Bonjour,

Vous utilisez quoi pour vos rendu Photoview 360 ou Visualize?*

Je vous conseille fortement Visualize qui est beaucoup beaucoup plus puissant que Photoview et qui exploite la CG au max. Pour info Visualize et arrivé en SW 2016 SP 3 ou 4 et c'est la rachat par SolidWorks de Bunkspeed, moteur de rendu utiliser pour les rendu dans le monde automobile et aéronautique. 

http://www.solidworks.fr/sw/products/visualization/solidworks-visualization-gallery.htm

@+

1 « J'aime »