Des heures de recherche et aucun résultat : je n'ai pas su récupéré les propriétés personnalisées de mes pièces insérées dans ma construction soudée.... Et pourtant je sais que SW2012 le faisait très bien.
Pour info, ma version de SW est une 2016 SP5...
J'ai mis comme exemple mes fichiers pièces (avec leur propriétés remplies) mais aussi mon fichier part de construction soudée ainsi que sa mise en plan.
J'attends vos retours, je commence à désespérer !!!
Merci
Eric
voir mon message sur ce sujet, qui parle exactement de la redescente des propriétés :
http://www.lynkoa.com/forum/solidworks/propri%C3%A9t%C3%A9-de-pi%C3%A8ce
il y a la redescente "classique" pour une pièce de bibliothèque sans config (ses propriétés doivent être dans le "général", pas à la config)
et il y a maintenant la redescente "avancée" des sous-corps const.soudés avec deux destinations cibles : soit les sous-corps, soit le fichier cible.
pour bien apréhender ces possiblités, le mieux est de faire des essais en testant toutes ses options, pour bien voir leur comportement.
Ok Olivier, merci pour ta réponse..... Mais ca ne répond pas à ma question....
Et comme tu as du le lire en début de mon mail, j'ai fait beaucoup d'essais... Un formateur de chez Visiativ qui est venu chez nous la semaine dernière est restée également bloqué sur le sujet sans pouvoir me répondre.
Si tu ouvres le zip que j'ai attaché à mon poste tu consteras que tout a été fait comme tu l'indiques sur ton post. Cependant, je n'arrive pas à récupérer ces propriétés en nomenclature de ma pièce soudée (également attachée).
Merci quand meme pour ton aide
Si tu veux que dans la "Pièce Mère" avoir une "Nomenclature Const.Soudés"
il faut cocher dans la fonction insertion pièce :
Propriétés / Liste pièce soudée
le faire pour tous...
ensuite dans ta MEP, tu poses une Nomenclature-ASM-TAB sur un PRT,
il vaut mieux poser une "Liste de Pièces Soudées" comme table.
Pas besoin d'avoir la première ligne de nomenclature par la "Pièce Mère",
Ce sera le cartouche qui aura ces informations.
Et comme d'habitude, quelque soit la table (ASM ou PRT) quand on bulle une vue, on coche dans la propriétés de la vue "Lié à la table..." et on choisit la bonne.
"Que le coté obscur reigne sur la galaxie..."
Bonjour,
La nomenclature ne peut se remplir que si les propriétés personalisées des éléments mécano soudés ont été remplies.
J'ai ouvert toutes vos pièces dans aucune, la liste de pièces soudées n'a été mise à jour.
J'ai mis à jour une des liste de pièces soudées de vos pièces et là, magie, ça se met à jour dans la MEP.
Yves,
Ok j'ai regardé suite à ta remarque.... Effectivement, certaines de mes listes n'étaient pas à jour...
Par contre, j'aimerais savoir ou tu as cliqué pour que la mise en plan se mette à jour : chez moi la nomenclature reste vide de chez vide....
Olivier,
J'ai regardé qqch qui me taraude.... Je ne veux pas récupérer ma liste des pièces soudées... De toute façon, ma liste a bien pris les noms des fichiers des pièces insérées mais pas celui de mes propriétés personnalisées.... Bref, je n'ai rien récupéré du tout
De meme, je ne trouve pas ou lier les bulles à la table en question....
Comment avez vous créé votre assemblage de pièces soudées final?
Vous avez créé vos pièces séparément puis exporté la liste de pièces soudées dans des pièces puis vous avez créé votre assemblage?
ouvrir le PRT "qui contient tout"
pour chaque "insertion pièce" faire clic droit "ouvrir dans contexte"
puis ré-éditer chaque "insertion de pièce" et cocher "Propriétés Perso",
puis il y a un choix avec 2 cases (c'est la destination), choisir "Liste pièces soudés"
pour le PRT batis, c'est un peu plus subtile, soit on le traite comme un PRT simple (faire comme ci-dessus),
soit on redescend les infos des profils....
bien faire "control+Q" entre chaque insertion
puis dans la MEP supprimé la "Table ASM",
selectionner une vue, puis insertion "Liste pièces soudées"
puis choisir les bonnes colonnes voulu, on obtient ca (voir image)
Remarque Méthodo BE :
dans les BE où je suis passés, pour les ensembles chaudro comme ça, abandon complet de la méthode "pièce dans pièce" car pour la tôlerie cela peut devenir trop complexe, et pour la fonction "déplacer corps (mode contrainte)" c'est une fonction bugué depuis le début, instable au bout d'un moment, et cela n'a jamais été résolu (déplacer en mode absolue est déjà un peu moins bugué).
Et quand il faut changer un composant par le même d"une autre taille, tout par en vrille : dans l'asm on perd nos contraintes, dans les MEP les cotes sont bancales...
On utilisait donc des ASM (avec option "mode pièce") et dedans des pièces en configs, pour les soudures, on avait une bibliothèque de représentation 3d à config, pareil pour les profilés standard à connfigs, ou utilisation du "mode hybride ASM-PRT".
En plus si on veut faire des calculs, on export l'ASM en PRT, ce qui permet de faire des retouches pour le calcul, sans modifié l'original.
Gain de temps pour l'utilisateur, pour les MEP, pour les modifs, changement de taille, ou autres...
Avec le mode ASM (et donc bibliothèque en configs) la perte des contraintes, et dans les MEP les cotes bancales, tout cela disparaient, n'héxiste plus !!
Et le temps pour faire une modif qui se comptait en heures en mode "PRT dans PRT" devient tout simplement quelques minutes (voir secondes)...
Gain de temps pour le BE = PHENOMENAL !!!
J'ai enfin eu une réponse à ce sujet.... Merci pour vos participations mais aucunes vos réponses ne me convenait...
C'est le support MyCADServices qui me l'a apporté : la version 2016 de SW comportait un bug à ce sujet. Il était impossible de récupérer ces propriétés (qui étaient bien remplies sur mes modèles).
Sur la versions 2017 (SP4) ce point a été amélioré et j'ai pu faire ce que je cherchais à faire ! Il reste encore un bug au niveau de la nomenclature mais on se rapproche du but !
Merci
Bizarre, car je suis aussi en SW2016 SP5.0,
et j'ai pu faire resdécendre toutes les propriétés des pièces...
(voir capture.jpg dans mon message précédent)
J'avais bien essayé mais ca ne marchait pas.... et chez les supports non plus (et j'en ai passé quelques uns...). Et effectivement, ce que tu m'as indiqué fonctionne très bien en 2017 !