version des logiciels utilisés ?

Suite a pas mal de questions posés sur les log et la non compatibilité et rétrocompatibilité de ceux -ci

 

il serait je pense interressant

 

De connaitre entre autre quel log utilise le questionnaire et quel version

cette info pourrait ce trouver soit avec l'avatar ou en pied de page de la question/reponse

 

De + est, je pense que la copie d'ecran accompagnant la question

est succeptible de reponse + importante via la communauté

 

qui elle utilise ou a utilisé plusieurs log

 

En + si les modo pouvait entre autre faire en sorte d'avoir en direct l'image ou la video accompagant  la question et non le lien ce serait bien + parlant a la lecture de cette dite question

 

PS:  Quand on pose une question je pense que de par ce fait on devrait etre obligatoirement abonné a cette question

 

@+ ;-)

4 « J'aime »

Salut,

 

Tu veux dire que tu voudrais que la vidéo ou image soit "noyée" dans la réponse sans avoir à ouvrir quoique se soit? Bonne idée je trouve, c'est plus parlant.

 

Par contre la première parite pas tout capté désolé  ^^'

 

Thomas

3 « J'aime »

Bonjour @ Tous;

 

Oui, il est certain que d'avoir toute les infos en direct dans une réponse à une question posée serait plus rapide et plus simple car en accès directe. 

 

Maintenant, je pense que cela peut tres vite devinir "lourd" en terme de gestion (pas dans le sens ennuyeux, entendons nous bien) vu le nombre de réponses que suscitent certaines questions.

 

Ensuite, le fait d'avoir des liens hypertextes en plus de certaines réponses (ou parties de réponses) est simple à gérer, rapide et permet de temps en temps de tomber sur de nouveaux sites interessants également.

 

Deux façons de voir les choses...

 

Cédric.

 

 

Les questions posés par le questionnaire elles le sont pour le log qu'il utilise normal

qui lui a sa version

 

comme les versions ne sont pas compatible ou retrocompatible (ex: SW2013-SW2011)

 

toutes questions posées avec un lien fichier SW2013 ne peut etre ouverte que sur SW 2013 ou posterieur

 

Mais pas anterieur (ex:SW 2011) ou autre logiciel

 

donc la copie d'ecran et la video en direct

 

 peuvent permettre a toutes & tous de repondre a cette dite question

 

es-ce-que C+ clair ?

 

@+ ;-)

2 « J'aime »

@ gt22:

 

Oui c'est très clair et en effet nous sommes d'accord. Mais je rebondi également sur une ce sujet car c'est aussi au 'questionneur' d'etre le plus precis et clair dans la rédaction de ca question. 

 

Si celui ci précise d'emblais:

- son logiciel

- sa release

- son système d'exploitation

- son niveau

- .....

 

Cela permettrai aux communautaires désireux de contribuer et tenter d'apporter une réponse de cibler tout de suite les éléments de leurs réponses. 

 

J'avais déjà soulevé le fait que certaines questions, dans leur intitulé, n'était pas assez détaillée, précise. 

 

Cédric.

Oups: 'de sa question' ;)

Bonjour,

Justement, c'est un débat que nous avons chez Lynkoa (le fait de pouvoir embarquer des vidéos par exemple)...

Je suivrai ce fil avec intérêt pour avoir les avis du plus grand nombre.

 

Yves

Bonjour @ tous,

 

Très bonne idée  GT22

- il est vrais que les version des logiciels  / OS / Release / ansi que le niveau serait très intéressant pour cibler la réponse

- La vidéo cela serait très utile aussi (c'est très visuel)

 

Pour le niveau dans un logicieles données (SW ; Catia ; ....)

-il faudrait réaliser un ch'ti teste rapide qui définirai le niveau

 

1 « J'aime »

Bonjour,

 

Je vais également tenter de donner mon avis.

 

Pour la version du logiciel, bien que ne concernant finalement que SW, je pense que ca ne mange pas de pain. A voir si cela ne devient pas trop galère pour les autres soft.

 

Pour l'affichage de l'image en direct, super idée. Il est vrai que devoir cliquer sur un lien externe n'est pas top...

 

Le fait d'être abonné à sa propre question coule de source, cela devrait en effet être automatique.... -_-

 

Par contre pour la vidéo, ok dans le principe mais pas pour une ouverture automatique. Clairement, je dispose d'une connection en mousse au boulot et si ma page doit mettre 2 jours pour s'afficher, ca me dérange un peu.

Ensuite, je suis peut-être seul.

 

Bonne initiative en tout cas :)

1 « J'aime »

@ jose-accessa

 

regarde ce lien comme c'est simple et elementaire

 

http://forum.solidagora.com/topic2588.html

 

@+ ;-)

@gt22 Oui oui, c'est une ntégration Youtube mais comme je le dit, le fait de devoir piocher des infos sur d'autres sites ralenti le chargement. 

Après ce n'est pas la fin du monde et cela peut permettre de résoudre plus facilement des questions, aucun soucis la dessus. 

:)

Salut,

++ pour l integration des image sans lien externe,

Et pour quoi pas mettre a coté du non du "questioneur" la version du logiciel qu il utilise (ça necessite de completer correctement son profile).

Je n ai pas trop de soucis lorsque je consulte sur le mac, mais avec iExplorer sur Win 7 j ai toujours des soucis des qu il faut rapatrier un fichier solidworks. les image c est bon et les zip.

 

1 « J'aime »

je note le sujet comme resolu par moi meme

 

puisque tout le monde est d'accord sur les questions posées ci-dessus

 

@+ ;-)